Länsimaisille ihmisille vaikeimmin käsitettävä asia ei ole se, että käynnissä on sota militanttia islamia vastaan, vaan se mikä on vihollisen lopullinen tavoite. Tavoitteena on ottaa islamin laki (Sharia) käyttöön globaalisti. Yhdysvaltalaisin käsittein ilmaistuna islamin tarkoituksena on korvata perustuslaki Koraanilla.
Tämä pyrkimys on niin etäinen ja kauas ulottuva monille ei-muslimeille, että se herättää enemmän naurunremakkaa kuin asiallista huomiota. Tämä tapasi olla sama reaktio Euroopassakin, mutta nyt on jo laajalti hyväksytty että - Bernard Lewis'in sanoin - "Eurooppa tulee olemaan islamilainen vuosisadan loppuun mennessä".
Johtuen amerikkalaisten epäilyistä islamin tavoitteiden suhteen, lykkäsin tästä aiheesta kirjoittamaani artikkelia heti 9/11 tapahtumien jälkeiseen aikaan, jolloin arvelin vastaanottavuuden tähän aiheeseen olevan suuremman (se julkaistiin marraskuussa 2001 otsikolla " The Danger Within: Militant Islam in America" ). Väitin siinä, että
muslimipopulaatio tässä maassa ei ole mikä tahansa ryhmittymä. Se pitää sisällään huomattavan ihmismäärän – monin verroin lukuisamman kuin Osama bin Ladenin agentit – joka jakaa itsemurhakaappareiden kanssa yhteisen vihan Yhdysvaltoja kohtaan, ja toiveen viime kädessä saada muutettua USA kansakunnaksi, joka elää militantin islamin tiukkojen säädösten alaisena.
Vastaanottavaisuus todellakin oli suurempaa, mutta siltikin ajatus islamistisesta ylivallasta pysyy tunnistamattomana vaikutusvaltaisissa piireissä – USA:n hallituksessa, vanhakantaisessa mediassa, yliopistoissa, tärkeimmissä kirkkokunnissa.
Siksi säpsähdin, kun luin artikkelin " Harvinainen katsaus Amerikan salamyhkäiseen Veljeskuntaan " Chicago Tribunessa 19. syyskuuta. Se on pitkä analyysi, joka perustuu Ahmed Elkadin, Muslimiveljeskunnan vuosien 1984-94 Yhdysvaltain johtajan ainutlaatuiseen haastatteluun sekä muihin haastatteluihin ja dokumentaatioon. Siinä kirjoittajat (Noreen S. Ahmed-Ullah, Sam Roe, ja Laurie Cohen) varovasti mutta painokkaasti tunnustavat islamistien tavoitteen muuttaa USA islamilaiseksi valtioksi.
Viimeisten 40 vuoden aikana pienet, asialleen omistautuneet muslimimiehet ovat kokoontuneet koteihin Yhdysvaltalaisissa kaupungeissa rukoillakseen, opetellakseen ulkoa Koraania ja keskustellakseen päivän tapahtumista. Mutta he myös käsittelivät lopullista tavoitettaan, joka oli niin arkaluontoinen että se oli avainsyy siihen miksi he ovat toimineet salassa: kyse oli muslimivaltioiden luomisesta merten taakse ja toivon mukaan jonain päivänä myös Amerikkaan. …
Veljeskunnan jäsenet painottavat, että he kunnioittavat niiden kansakuntien lakeja joiden alueella he operoivat. He painottavat, että he eivät usko USA:n hallituksen kumoamiseen, vaan he enemmänkin haluavat mahdollisimman monen ihmisen kääntyvät islamiin, niin että eräänä päivänä - ehkä sukupolvien kuluttua – valtaosa amerikkalaisista kannattaa islamilaisen lain hallitsemaa yhteiskuntaa.
Tämä Veljeskunnan lähestymistapa on linjassa sen havaintoni kanssa, että suurempi islamistinen uhka Lännelle ei ole väkivalta – rakennusten luhistaminen, rautatieasemien ja yökerhojen pommittaminen, teattereiden ja koulujen kaappaaminen – vaan rauhanomainen, laillinen vallan kasvu koulutuksen, lakien, median ja poliittisen systeemin kautta.
Tribunen artikkeli selittää kuinka uusia jäseniä rekrytoidessaan organisaatio ei paljasta identiteettiään, vaan kutsuu kandidaatit pieniin rukoustapaamisiin missä rukouksen vetäjät keskittyvät Veljeskunnan peruspäämäärään, joka on "Jumalan hallinnon pystyttäminen maan päälle" (ts. islamilaisen hegemonian saavuttaminen). Elkadi kuvailee organisaation strategista, pitkän tähtäimen lähestymistapaa: "Ensin muutat henkilön, sitten perheen, sitten yhteisön, sitten kansakunnan".
Hänen vaimonsa Iman ei ole yhtään vähemmän avoin; kaikilla jotka ovat kytköksissä Veljeskuntaan, hän sanoo, on sama tavoite joka on "opettaa kaikille islamia ja islamin opetusten seuraamista siinä toivossa että islamilainen valtio perustetaan".
Elkadin lisäksi artikkeli sisältää informaatiota Mustafa Saiedilta (jonka Muslimiveljeskuntakokemuksille Wall Street Journal omisti laajan kertomuksen joulukuussa 2003, mainitsematta organisaation islamistisia tavoitteita). Saied sanoo Tribunen mukaan
hän huomasi että veljeskunnalla oli suunnitelma islamilaisen hallinnon saamiseksi Amerikkaan: Se käännyttäisi amerikkalaiset islamiin ja valitsisi samanmielisiä muslimeja poliittisiin virkoihin. "He ovat hyvin fiksuja. Kaikki muut ovat huijattavia", Saied sanoo. "Jos veljeskunta laittaa jonkun ehdolle, muslimit äänestävät häntä tietämättä että hän toimii Veljeskunnan laskuun."
Lainaten dokumentteja ja haastatteluja Tribunen tiimi toteaa, että saadakseen lisää vaikutusvaltaa salaperäinen Veljeskunta muuttui julkiseksi Illinoisissa 1993, rekisteröityen Muslimien Amerikkalaiseksi Yhteisöksi. MAY (engl. MAS, Muslim American Society) pitää päämajaansa Alexandriassa (Va.), osallistuu monenlaiseen toimintaan ja ilmoittaa omistavansa 53 alaosastoa kautta USA:n. Toimintaan sisältyy kesäleirejä, suuri vuotuinen konferenssi, websivuja ja Islamilainen Amerikan Yliopisto. Viimemainittu on pääasiassa kirjekurssikoulu Detroitin esikaupungissa, ja kouluttaa opettajia ja imaameja.
MAY tietenkin kieltää minkäänlaiset aikomukset ottaa valta maassa. Yksi sen johtavista virkailijoista, Shaker Elsayed väittää että
MAY ei usko islamilaisen valtion luomiseen Amerikassa, mutta tukee islamilaisten hallitusten perustamista muslimimaihin. Hän sanoo että ryhmän tavoitteena USA:ssa on "palvella ja kehittää muslimiyhteisöä ja auttaa muslimeja olemaan parhaita mahdollisia kansalaisia tässä maassa." Tähän sisältyy muslimi –identiteetin ylläpito erityisesti nuorten joukossa.
Huolimatta tästä kieltämisestä Tribune havaitsee MAY:n tavoitteiden olevan varsin selkeät:
Osa Chicagon paikallisosaston websivusta on omistettu teini-ikäisille. Se sisältää lukemistoa jossa sanotaan, että muslimeilla on velvollisuus auttaa muodostamaan islamilaisia hallituksia maailmanlaajuisesti ja että heidän tätä varten pitäisi olla valmiina tarttumaan aseisiin. Yksi katkelma toteaa että "siihen asti kunnes maailman kansoilla on toimivat islamilaiset hallitukset, jokainen yksilö joka on huolimaton tai laiska työssä islamin hyväksi on syntinen". Toinen sanoo että läntinen sekularismi ja materialismi ovat pahoja ja että muslimien pitäisi "ajaa tämä paha voima sen omiin maihin" ja "hyökätä sen läntiseen sydänmaahan". (linkit lisäämiäni, DP).
Rosemontin esikaupungissa, Illinoisissa, useat tuhannet ihmiset osallistuivat MAY:n vuosittaiseen konferenssiin v 2002 kylän kokouskeskuksessa. Yksi puhuja sanoi, "Me voimme tunteenomaisesti kokea olevamme kiinnittyneitä päämäärään, joka on islamilainen valtio" Amerikassa, mutta sen pitää odottaa koska muslimiväestö on niin vähäinen. "Meidän ei pidä ylittää esteitä joiden yli emme vielä voi hypätä."
Nämä paljastukset ovat erityisen silmiinpistäviä, koska ne tulevat vain päiviä sen jälkeen kun ilmestyi eräs Washington Postin artikkeli otsikolla "Etsimässä ystäviä vihollisten keskeltä", joka kertoo kuinka jotkut USA:n diplomaatit ja tiedusteluviranomaiset uskovat että Muslimiveljestön vaikutusvalta "tarjoaa mahdollisuuden poliittiseen toimintaan joka voisi auttaa eristämään väkivaltaiset jihadistit". On lainattu Graham Fulleria joka on sanonut että "Se on paras liike muslimimaailmassa. Se on jotain, jonka kanssa voimme työskennellä". Hän varoittaa että Veljeskunnan demonisointi "olisi äärimmäisen typerää". Toisia analyytikoita kuten Reuel Gerecht, Edward Djerejian, ja Leslie Campbell on lainailtu samaa ajatussuuntaa edustavina.
Mutta tämä on perusteellisesti väärä ja vaarallinen lähestymistapa. Vaikka Muslimiveljeskunta ei olisikaan erityisesti kytköksissä väkivaltaan Yhdysvalloissa (kuten se on ollut muissa maissa, mukaan lukien Egypti ja Syyria), se on syvästi vihamielinen Yhdysvaltoja kohtaan ja sitä täytyy kohdella yhtenä vihollisen hyökkäysvoiman tärkeänä komponenttina.
Päivitys 26.9.2004: Jaarittelevassa ja muodollisessa vastauksessaan edellä viitattuun Chicago Tribunen artikkeliin Esam Omeish, Muslimien Amerikkalaisen Yhteisön puheenjohtaja tunnustaa MAY:n saanen vaikutteita "Muslimiveljeskunnan vallitsevalta maltilliselta ajatussuunnalta" eikä yritäkään kieltää artikkelin sitä lähtökohtaa, että MAY:llä on "tavoitteena islamilainen valtio". Omituista.
