Ne meistä, jotka ovat seuranneet islamin kehityskulkua Amerikassa, ovat jo vuosia olleet huolissaan saudien rahan ja heidän ideoidensa epäterveellisestä vaikutuksesta Amerikan muslimeihin.
Me katselimme levottomina, kun Saudien hallitus rehenteli moskeijoiden ja tutkimuskeskusten rahoituksella; kun se julisti tukeaan sellaisille islamistisille organisaatioille kuten Council on American-Islamic Relations; kun se koulutti imaameja, joista tuli radikaaleja pastoreita amerikkalaisiin vankiloihin, ja kun se esitteli wahhabismia yliopistojen kampuksilla Muslim Student Associationin kautta.
Mutta vuosien ajan meiltä puuttui tietoa saudien julkaiseman materiaalin sisällöstä. Vesittyykö se täällä, tai muuttaako se muulla tavoin sitä raakaa ja vihaan kiihottavaa viestiä, joka dominoi uskonnollista ja poliittista elämää Saudi-Arabiassa? Vai toistaako materiaali täällä samaa ajattelutapaa?
Kiitos Freedom Housen (New Yorkissa päämajaansa pitävä järjestö, joka on perustettu 1941 ja nimittää itseään "selkeäksi ääneksi demokratian ja vapauden puolesta ympäri maailmaa") erinomaisen tutkimuksen meillä on nyt yksityiskohtaista tietoa saudien projektista. Juuri julkaistu tutkimus "Saudi Publications on Hate Ideology Fill American Mosques," antaa runsaasti yksityiskohtia aiheesta.
(Kaksi pointtia ansaitsee huomion. Ensinnäkin tämä tärkeä tutkimus on kirjoitettu anonyymisti turvallisuussyistä, ja toiseksi sen tuotti aivoriihi eivätkä yliopistojen tutkijat. Jälleen kerran kampuksen ulkopuoliset organisaatiot tekevät luovinta ja ajankohtaisinta työtä, ja Lähi-idän spesialistit huomaavat joutuneensa sivuraiteelle.)
Kuva, joka muodostuu saudien aktiviteeteista USA:ssa, ei ole kaunis.
Freedom Housen muslimivapaaehtoiset menivät 15 huomattavaan moskeijaan New Yorkista San Diegoon ja kokosivat enemmän kuin 200 kirjaa ja muuta julkaisua, joita Saudi-Arabia levittää (noin 90 prosenttia arabiaksi) moskeijoiden kirjastoihin, julkaisujen hyllyihin ja kirjakauppoihin.
Sitä, mitä he löysivät, voi kuvata ainoastaan sanalla kauhistuttava. Nämä kirjoitukset – joka ainoa kuningaskunnan sponsoroima – kannattaa antikristillistä, antisemiittistä, misogynistista (naisvihamielistä), jihadistista ja ylivaltaista ajattelutapaa. Ne esimerkiksi:
-
Hylkäävät kristillisyyden validina uskona: Muslimi, joka uskoo "että kirkot ovat Jumalan taloja, ja että niissä palvellaan Jumalaa, on epäuskoinen".
-
Vaativat että islamilaista lakia pitää noudattaa: Monissa asiayhteyksissä - naisista (jotka pitää hunnuttaa) islamin luopioihin ("pitäisi tappaa") - saudijulkaisut vaativat sharian täydellistä valtaa Amerikassa.
-
Ei-muslimit on nähtävä vihollisina: "Pysy erossa uskottomista, vihaa heitä heidän uskontonsa tähden, jätä heidät, älä koskaan luota heidän tukeensa, älä ihaile heitä, ja vastusta aina heitä kaikin tavoin islamin lain mukaan".
-
Pidä Amerikkaa vihamielisenä maaperänä: "Muslimille on kiellettyä tulla sellaisen maan kansalaiseksi, jota uskottomat hallitsevat, koska tämä merkitsee heidän uskottomuuteensa myöntymistä ja kaikkien heidän erheellisten tapojensa hyväksymistä".
-
Valmistaudu sotaan Amerikka vastaan: Ollaksemme aitoja muslimeita, meidän pitää valmistautua ja olla valmiina jihadiin Allahin tahdon mukaisesti. Se on kansalaisen ja hallituksen velvollisuus".
Raportin kirjoittajat huomaavat oikein, että tarkastellut julkaisut "muodostavat vakavan uhkan ei-muslimeille, ja itse muslimiyhteisölle". Materiaali koettaa juurruttaa uskonnollisen vihan doktriinia, joka ei sovellu amerikkalaiseen kulttuuriin, ja terrorismin vastaisessa sodassa se auttaa tuottamaan uusia alokkaita vihollisen riveihin.
Vain yksi esimerkki edellä mainitusta: Adam Yahiye Gadahn, jonka uskotaan olleen se naamioitu henkilö joka vuonna 2004 videonauhalla uhkasi että Amerikan kadut tulisivat "virtaamaan verta", tuli jihadistiksi viettäessään aikaansa Islamic Society of Orange Countyssa, joka on saudien rahoittama instituutio.
Freedom House kehottaa, että USA:n hallitus "ei viivyttele" korkeimman tason protestia Saudien hallitukselle sen myrkyllisten julkaisujen johdosta, jotka löytyvät joidenkin Amerikan tärkeimpien moskeijoiden hyllyiltä. Tuo on vastaan sanomatonta, mutta tuntuu tämän Saudien-Amerikan suhteiden tarkkailijan mielestä erittäin riittämättömältä. Protesti tullaan hyväksymään, sitten mapittamaan.
Sen sijaan tästä salakavalasta saudihyökkäyksestä USA:ta vastaan on tehtävä (väärin nimetyn) terrorismin vastaisen sodan keskeinen kysymys. Bushin hallinnon täytyy vastustaa tätä sisäistä uhkaa, jonka wahhabien kuningaskunta muodostaa USA:lle. Tämä merkitsee sitä, että heitetään roskiin tämä fantasia Saudien ystävyydestä, ja nähdään se maa Kiinan tavoin vaarallisena kilpailijana, jonka tavoitteet hyvin erilaisesta maailmanjärjestyksestä täytyy torjua ja hillitä.
