meo libello ultimi septem dierum spatii nomen movens: 'Persia pyrobolanda est ut praesidentia Obamae servetur'. quidem commovit.
liberales situum interretialium, sicut ThinkProgress et DailyKos, se manera copiosa et paulo insane gesserunt : argumento meo depravato, me nominibus iterando indignis vocaverunt. tum quoddam prelum, nomine Die Welt, libello translato praedicatoque, ita vituperatum est ut redactores de medio scripta mea sustulerint.
conservativi autem diverse responderunt. vituperatus spe mea (cur Obamam adiuvas ?) numquam sum. si Arnaud de Borchgrave vulgo consensit, Patrick Buchanan consentiendi discrepandique causa libellum, nomine 'Obamane bellabit?' scripsit.
ille scripsit pyrobolare Persiam praesidentiam quidem servaturum: nam Obamae magnam occasionem ante electiones Novembres. Persiae bellum inferre somnia GOP sex et triginta sedes in Aedibus sexque in Senatu addendi terminaturum. Buchanan tamen Obamae sic facienti obsistit:
quidam Daniel Pipes Obamam in libello National Review Online, praeterea a Jerusalem Post praedicato, hortatur ut aliquid scaenicum exercitu Americano iubendo facilitates Persiae nucleares aggredi faciat ne diutius ideologus rudis publice videatur .
sex censibus memoratis, Pipes dicit probabile esse Americanos, oppugnationi faventes, administrationi pyrobola demissa fauturos.
Obamane mordacter huic cedet? bellabitne? facietne ut conservativi laetentur (Pipes hic memoro) itaque se partemque servabit ? videbimus.
Sarah Palin heri censuit. mentionem de Obama electionem proximam vincenti Persia pyrobolanda in interrogatione magni momenti cum Chris Wallace heri ultro fecit:
Wallace : quam difficile putas Obamam anno MMXII superare futurum ?
Palin : e quibusdam rebus pendet. puta eum (et hoc libello Buchanan quodam legendo paucos abhinc dies cogitavi) bellare : eum Persiae bellum inferre aut quidquam facere constituere quo Israeli faveat, id quod illum facere velim, sed illud mutat quod putare possumus nunc et tribus annis accidere posse. quod non puto, si electio hodie sit, Obamam recreatum iri. tribus autem annis, se mutare potebant si, de securitate nationali…
Wallace : num tamen significas se mordacter bellaturum ?
Palin : id non significo. dico, si sic faciat, se scaenice mutatura. si ad asperiora esse constituat et omnia faciat quibus nationi sociisque securitatem ferrat, existimo populum fortasse paulo diverse putaturum constituturumque eum fortasse asperiorem quam hodie esse. et non tam certi erunt ut eum de medio tollere velint.
mea verba :
I. Buchanan Obamam de medio facilitates nucleares Persicas tollere non vult, sed Palin et ego eum sic facere velimus ut quaestio securitatis maxima mundi de medio tollatur.
II. me a liberalibus vituperato, conservativis dubie se gestis, est bonum videre personam reipublicae magnam consilio meo favere.
III. inimicitiam fervidam contra Palin semper amatam non intellexi. oriatur forsitan, ut dicit Jeff Bergner, e voluntate in dubium narrationis partis democraticae vocandae. hoc monstravit se adhuc personam reipublicae solam de controversia Persiae pyrobolandae loqui volentem esse.
