69 million page views

الإسترايجية الناجحة

Reader comment on item: Defending and Advancing Freedom

Submitted by mohamed.m (Morocco), Nov 10, 2005 at 11:51

لقد إستطاعت الولايات المتحدة الأمريكية منذ فاجعة الحادي عشر من سبتمبر الوحشية،أن تواجه آفة التطرف الإسلامي بكل قوتها..وحكمتها،ونجحت بصورة واضحة لا يمكن لأي كان أن يشكك في مصداقيتها مهما كانت أعذاره ،أو يتجاهلها ،حتى وإن كان من الذين لازالوا ليومنا هذا يحملون في أعماقهم الحقد الدفين الذي صنعته عدة أنظمة حاكمة في العديد من الدول الإسلامية،بل ونمته ودرسته في :<<مدارسها وثانوياتها وجامعتها...وكذالك دعمته بوسائلها الإعلامية كافة..والتي لازالت ليومنا تنشر وتحرض وتضع إسرائيل كبش فداء تحريضها...>>إلا أن بعد الثلاثاء الأسود وفي أول خطبة للرئيس جورج بوش كان الخطاب واضحا حيث قرر إجتثاث الإرهاب وملاحقة الفكر المتطرف الإسلامي من جذوره وفي مواقعه..لمعالجة الخطر جذريا،وهنا نجد أن أول دولة في العالم واجهت الحقيقة المرة بكل صراحة هي الولايات المتحدة وعلى لسان رئيسها وبكل شجاعة...وهذا أمر يصعب على أي دولة من دول العالم مهما كانت عظمتها أن تعبر عنه بصراحة..فكيف لها أن تواجه غمار الحرب ضده،ورغم أن هذا التصريح الصريح سبب في خلق المزيد من العداء لأمريكا إلا أن إدارتها لم تغفل حيث شكلت لجنة خاصة في وزارة الخارجية لتواجهه وهي مختصة في الدبلوماسية الشعبية، إلا أن لازال أمامها الكثير من الجهد والعمل والحكمة لتحقيق الهدف المنشود..وألها التقرب للشعوب الإسلامية التي إستخدمت كقناب إنتحارية ضدها ومنعت منذ عهود لمواكبة عصر الحضارات والحريات والديمقراطية وحقوق الإنسان.... فكانت إستراتيجية الرئيس الأمريكي ناجحة إلى حد كبير،واستطاعت أن تحمي وطنها وتؤمن مجتمعها،والدليل على ذالك أن محاولات القاعدة وغدرها الإرهابي ضد أمريكا لم تتكرر مرة أخرى بعد الحادي عشر من سبتمبر..كما أنها إنقلبت على من أسسها وكونها وساهم في إنشائها.وأصبحت الدول الصانعة الأم هي المستهدفة من ما صنعت من عدو..وخير برهان الأحداث المأسوية الكثيرة التي أصابت أسرة المجتمع الدولي وبالخصوص الدول الإسلامية الصانعة..ورغم أن هناك بعض الشكوك تشير أن لحد الآن بعض الأحداث الإرهابية التي وقعت في الدول الإسلامية هي من صنع أنظمتها ووسيلة إستخباراتية لتنجوا هذه الدول من مأزق الملاحقة والمحاسبة وإسترداد أمولها المحاصرة بقانون ملاحقة تمويل الإرهاب والذي أشارت عدة أخبار أن هناك مؤسسات سامية لها صلة ....إلا أن الذي يهم بالدرجة الأولىهو هل إستطاع الرئيس جورج بوش أن يحمي أبناء أمريكا،ويحقق الأمن والسلام والأمان للمجتمع الأمريكي الجواب هو نعم،لقد إستطاع أن يحقق ذالك وهذا أول ما يطلب من رئيس دولة مهما كانت تجاه شعبه ... ولولى لم يفعل هذا الرئيس مجهوده الجبار منذ الهجمات الغاشمة على أمريكا،فحتما كانت ستتحول إلى ماهي عليه فرنسا وأوروبا جمعاء حاليا ..وكانت ستقدم الإدارة الأمريكية فوق صحن من ذهب وستفتح أبوابها لعدة من يستغلون الدين للمشاركة في قرارات الدولة،والأهم من ذالك ستصبح الولايات المتحدة بين المطرقة والسندان أي بين أعمال الشغب والجرائم التي تقوم بها الجاليات الإسلامية المخضرة إيديولوجيا من طرف جهات ذات مصالح وبين الحاجة والتوسل لزعماء بعض الجمعيات كي ينادوا بصوتهم المسموع عند الجالية الإسلامية تفاديا للعنف .... وإن هذا لمشكل أزلي هو الذي جعل العديد من ساسة دول الحرية والديمقراطية أن يعارضوا تسييس الدين...كي تنجو السياسة الدولية من إستغلال الإيديولوجية وإستعباد الفكري لأنه يعتبر من أبشع أنواع العبودية التي يرجع الفضل للرئيس جورج بوش في فضح القائمين على هذه الخدعة
ولهذه الأهداف الإيجابية فإني متفق مع إستراتيجية الرئيس الأمريكي وأشيد بها خصوصا أنها لا تهدف لتأمين المجتمع الأمريكي فحسب بل تهدف لإصلاح عدة مناطق لازالت تحيا وتعيش القمع والإستبداد والعبودية وهي كلها آفات ساهمت في نشر الفقر والهجرة والجهل وهي معضلة تواجه العالم بأسره حاليا وتكبد البنك الدولي مزانية ضخمة وكذا الدول النامية ......... إلا أرى أن على الولايات المتحدة أن تتحرك وبأقصى سرعة للتقرب من الشعوب العربية والإسلامية والمضهدة جمعاء،لكسبها ومواجهة العداء الذي يتضاعف كل يوم بسبب حلفائها الذين يقولون بأفواههم ماليس في قلوبهم والذين لهم مصة عظمى في عدم الإصلاح الديمقراطي لأن الديمقراطية تشكل خطرا على سلطتهم المطلقة
Dislike
Submitting....

Note: Opinions expressed in comments are those of the authors alone and not necessarily those of Daniel Pipes. Original writing only, please. Comments are screened and in some cases edited before posting. Reasoned disagreement is welcome but not comments that are scurrilous, off-topic, commercial, disparaging religions, or otherwise inappropriate. For complete regulations, see the "Guidelines for Reader Comments".

Submit a comment on this item

<< Previous Comment      Next Comment >>

Reader comments (46) on this item

Title Commenter Date Thread
Nuclear Proliferation—Options In A Perfect Storm [122 words]David J. JonssonNov 7, 2006 14:1765465
Fight back or die? [312 words]John BellusciMar 6, 2006 13:2239070
To B, re Muhammad article [17 words]AmiraDec 7, 2005 00:1029554
Re: mohamed.m/ Amira/ Dr. Pipes [35 words]BDec 5, 2005 14:0029437
The West's dilemma considering Islamic extremism [258 words]J.B.Nov 29, 2005 17:4729061
response to Walter [1087 words]a Filipino liberalNov 22, 2005 04:3028675
Response to Filipino Liberal [71 words]WalterNov 21, 2005 16:1928659
talk about the irony [781 words]a Filipino liberalNov 21, 2005 04:1328641
to mohamed.m [48 words]mlusNov 16, 2005 14:3228489
To Amira re Mohamed M's comment [46 words]SophieNov 11, 2005 16:5628252
To Muhammad M. [36 words]AmiraNov 11, 2005 00:4128207
الإسترايجية الناجحة [556 words]mohamed.mNov 10, 2005 11:5128161
On pre-emption and premature "democracy" [360 words]john h. rubelNov 8, 2005 14:2427993
Promulgating Freedom [186 words]JerryNov 8, 2005 12:2627979
Response to David [108 words]WalterNov 8, 2005 02:5327928
U.S foreign policy [40 words]Michael ByrneNov 8, 2005 00:2527923
Paradox - frightened great white north [151 words]DAVIDNov 7, 2005 16:5827907
Response to Walter's comments [14 words]Merry WhitneyNov 6, 2005 13:3527858
Is Democracy the Answer? [520 words]Reuben HorneNov 6, 2005 06:5627850
Peace without USA [358 words]WalterNov 5, 2005 21:1827838
Cruel Irreligious Piety-Titus Andronicus [100 words]Charles FortnerNov 5, 2005 08:2027817
Armegeddon may not wait for 22 years [354 words]Robert H. Tyrka Sr.Nov 4, 2005 10:5727777
Freedom does not work with Islamic countries [510 words]f.shakkiNov 3, 2005 22:1827761
It's Food For Thought, But ... [71 words]Jeanie KennedyNov 3, 2005 22:1627760
Answering Commentary's 4 Questions [3370 words]Bill NarveyNov 3, 2005 20:5627754
Interim rule in Iraq [37 words]
w/response from Daniel Pipes
Joe DefezNov 3, 2005 16:0327749
It's the Insurgents [91 words]WalterNov 3, 2005 14:3227742
Collective Security - what is needed! [55 words]David W. LincolnNov 3, 2005 13:1627736
Defending Democracy and Freedom [395 words]Ed GordonNov 3, 2005 12:5427735
Preemption & Democracy in 22 Years [218 words]Raymond S. KraftNov 3, 2005 10:5327733
22 years before democracy [52 words]
w/response from Daniel Pipes
Robert H. Tyrka Sr.Nov 3, 2005 10:0127730
Two Sayings [43 words]Monty PogodaNov 3, 2005 07:2227724
where's the words? [228 words]Simon DavisNov 3, 2005 01:1727719
Is motivation relevant? [252 words]YochevedMiriam RussoNov 3, 2005 00:2427715
Preemption and Democracy [69 words]Yvonne lawNov 2, 2005 20:3527707
Take a breath Kim [170 words]John GiannascaNov 2, 2005 18:0727703
First, spread democracy in the blue states [208 words]Merry WhitneyNov 2, 2005 17:3227702
Preemption and democracy [317 words]Donald W. BalesNov 2, 2005 16:1227696
Let's consider deterrent. [201 words]Jason PappasNov 2, 2005 15:5527695
Israel acted in self-defense in 1967 [96 words]Ken GoldNov 2, 2005 14:5927692
Advancing Freedom [154 words]Dr. Lee D. CaryNov 2, 2005 14:4627690
Defending and Advancing Freedom. [839 words]Kim SegarNov 2, 2005 14:3127689
Bush Doctrine [270 words]Lamar CarnesNov 2, 2005 14:1427688
Time is of the essence [382 words]John A. RosadoNov 2, 2005 13:4827687
No policing [11 words]Gary MillerNov 2, 2005 12:3727686
Israeli "preemption" in 1967 [132 words]Don RadlauerNov 2, 2005 12:3427685

Follow Daniel Pipes

Facebook   Twitter   RSS   Join Mailing List

All materials by Daniel Pipes on this site: © 1968-2024 Daniel Pipes. daniel.pipes@gmail.com and @DanielPipes

Support Daniel Pipes' work with a tax-deductible donation to the Middle East Forum.Daniel J. Pipes

(The MEF is a publicly supported, nonprofit organization under section 501(c)3 of the Internal Revenue Code.

Contributions are tax deductible to the full extent allowed by law. Tax-ID 23-774-9796, approved Apr. 27, 1998.

For more information, view our IRS letter of determination.)