Submitted by Noor (United States), Nov 10, 2022 at 15:35
Uri Avnery:
'We'll be back:'
It was against this background that Shukeiri opened his speech. From the first moment, the man's character stood out: arrogant, in love with himself, lacking warmth and a semblance of honesty. The veterans know that he is financially and sexually corrupt. But even the new listeners feel that an actor is speaking to them, that the words are not coming from his heart.
If Shukeiri had given his speech to a good editor, who would have cut two-thirds of it, removed the excessive and irritating passages and left only the solid core of claims to the matter, it could have been a deadly speech. Because fundamentally, the Arabs' argument in the refugee problem is very strong. But Shukeiri prepared a speech of 69 pages. He wasn't satisfied with that either, but freely added, while speaking, so many syllogisms and spontaneous additions, that the speech doubled in size.
The rest is a test of the patience of the other representatives, who knew very well that large parts of Shukiiri's words do not belong in any way to the matter on the agenda...
Too many trees make it hard to see the forest. Shukeiri's forest was hidden in one sentence: It is nit at all important who caused the war of 1958, and who is to blame for it...
However, this forest is almost invisible, due to the many trees that have come to suppress the sharpness and talent of Ahmed Shukeiri. When he spoke about "striptease" with the intention of obfuscating Israel's true intentions, he aroused in the hearts of the listeners the suspicion that in front of the Israeli striptease Shukeiri himself was performing an Arab belly dance...
And an American journalist asked his Israeli friend,
Jokingly: "Tell me, how much do you pay Shukeiri?"
Because the "distinguished" representative of Saudi Arabia, who was born in Acre, did Israel a great service. He took the Arab claims regarding the refugee problem, which are very strong in themselves, and filled them with a great deal of exaggerations and accusations until he brought things to the point of absurdity.
It is not easy for a man who claims on behalf of a million and two hundred thousand unfortunate people to upset the representatives of the nations and arouse their wrath upon himself. Shukairy succeeded in doing so admirably.
_
גליון #1266 - 13 בדצמבר 1961 | ארכיון העולם הזה, עמוד 8.
https://thisworld.online/1961/1266
https://olam.eu-central-1.linodeobjects.com/spdf/1266/B-I1266-D131261-P8.pdf
'אנחנו נחזור:'
על רקע זה פתח שוקיירי את נאומו. מן הרגע הראשון בלט אופיו של האיש: שחצן, מאוהב בעצמו, חסר חום וחזות של יושר. הוותיקים יודעים כי הוא מושחת מבחינה כלכלית ומינית. אך גם המאזינים החדשים מרגישים כי מדבר אליהם שחקן, שהדברים אינם באים מלבו.
אילו היה שוקיירי נותן את נאומו לעורך טוב, שהיה מקצץ ממנו שני שלישים, מסלק את הקטעים המופרזים והמרגיזים ומשאיר רק את הגרעין המוצק של טענות לעניין יכול היה להיות נאום קטלני. כי ביסודו, טיעון הערבים בבעיית הפליטים היא חזק מאוד. אך שוקיירי הכין נאום של 69 עמודים. גם בכך לא הסתפק, אלא הוסיף באופן חופשי, תוך כדי דיבור, כל־כך הרבה סילסולים ותוספות ספונטאניות, עד שהנאום גדל פי שתיים.
היתר, זאת התגרות בסבלנות הנציגים האחרים, שידעו היטב כי חלקים גדולים מדברי שוקיירי אינם שייכים בשום פנים לעניין העומד על סדר־היום...
מרוב עצים קשה לראות את היער. היער של שוקיירי היה חבוי במשפט אחד: שכלל לא
חשוב מי גרם למלחמת תש"ח, ומי אשם בה...
אלא שהיער הזה כמעט ולא נראה, מרוב עצים מליצתיים, שבאו להוכיה את חריפותו וכשרונו של אחמד שוקיירי. כאשר דיבר על "סטריפ טיז" בהתכוונו לעירטול הכוונות האמיתיות של ישראל, עורר בלב המאזינים את החשד שמול הסטריפ־טיז הישראלי מציג שוקיירי עצמו ריקוד־בטן ערבי...
ועתונאי אמריקאי שאל את חברו הישראלי,
בהלצה :"אמור לי, כמה אתם משלמים לשוקיירי?"
כי הנציג הנכבד של ערב הסעודית, שנולד בעכו, עשה לישראל שרות רב. הוא לקח את הטענות הערביות לגבי בעיית הפליטים, שהן חזקות מאד כשלעצמן, והעמים עליהן מיגדל של הגזמות והאשמות עד כי הביא את הדברים לידי אבסורד.
לאדם הטוען בשם מיליון ומאתיים אלף אנשים אומללים, לא קל להרגיז את נציגי האומות ולעורר על עצמו את זעמם. שוקיירי הצליח בכך באופן מזהיר.
Note: Opinions expressed in comments are those of the authors alone and not necessarily those of Daniel Pipes. Original writing only, please. Comments are screened and in some cases edited before posting. Reasoned disagreement is welcome but not comments that are scurrilous, off-topic, commercial, disparaging religions, or otherwise inappropriate. For complete regulations, see the "Guidelines for Reader Comments".